Пересмотр дела возможен по вновь открывшимся обстоятельствам, если они были установлены в рамках уголовного процесса и зафиксированы в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении в связи с истечением срока давности. Для этого необходимо соблюдение следующих условий:
- Обстоятельства должны быть значимыми для разрешения спора.
- Они должны касаться выводов, сделанных в судебных решениях по данному делу.
- Преступления, связанные с этими обстоятельствами, должны иметь отношение к предмету спора, например, быть связаны с подделкой доказательств.
- Во время рассмотрения дела эти обстоятельства не были заявлены, при этом инициатор пересмотра не знал и не мог знать о них. Альтернативный вариант: если на обстоятельства ссылались, но суд не проверил их с использованием методов, сопоставимых с доследственной проверкой или расследованием.
Позиция Конституционного суда будет применяться до тех пор, пока в Гражданском процессуальном кодексе РФ не будет устранена неясность. Она заключается в том, что обстоятельства, установленные в рамках уголовного процесса, но не отраженные в приговоре, не могут быть однозначно признаны вновь открывшимися.
КС РФ пришел к таким выводам после рассмотрения жалоб нескольких граждан. В частности, одному из заявителей было отказано в пересмотре решений о взыскании с него денежных средств по кредитам и заложенного имущества, несмотря на то, что он не подписывал договоры поручительства и залога. Факт подписания документов другим лицом был зафиксирован в постановлении о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности. Однако суды не признали это обстоятельство вновь открывшимся.
